Наткнулся на отрывок из фильма 1963 года "Я шагаю по Москве", в котором юный Никита Михалков поет знаменитую одноименную песню, и заметил, что сзади сотрудник метрополитена моет пол вполне себе электрическим полотёром.
Когда говорят про отсталость СССР в технических аспектах в те времена, то я не знаю что можно сказать...в бытовых моментах, наверное, мы опережали всех. От вафельниц и орешниц, которые сейчас начали страшно цениться до пылесосов "Буран" и холодильников ЗИЛа
Случайно попал на страничку группы Stray Cats на Youtube и сразу заценил комментарии к данному видео. И вы зацените. А собственно разве могло быть по другому? )))
Суриков наверху справа. Не сильно похож, глаза уж больно большие, зато с бердышом, традиционным оружием стрельцов.
Василий Иванович Суриков (1848 - 1916) - мастер здоровенных полотен с мириадами деталей и невероятной исторической точностью в материальной культуре.
Начнем-с.
Боярыня Морозова. 1887
Я с неё, кстати, с боярыни, Марфу-посадницу рисовал, в группе можно найти.
Тут Василий Иванович, как обычно, поражает точностью эмоций всех без исключения граждан. Я вообще за это люблю монументальные полотна - на них грамотный художник фокус расставляет вообще на все лица, и никогда не знаешь, какое именно лицо на тебя наведёт эмоциональную волну; поэтому в зависимости от взгляда, от настроения, от света каждый раз на картину смотришь по-новому.
Утро стрелецкой казни. 1881
Тут, в принципе, тоже всё понятно. Особенно доставляет злобный красноносый Петр, еще не император (дело в 1698 году происходит), за которым прячутся его арапчата.
Стенька Разин. 1906 год.
Тут многие отмечают, что Разин напоминает все автопортреты Сурикова тех лет. Лично я в такой тягостной позе обычно жду доставку из КФЦ, которая долго едет в Стрельну…
Покорение Сибири Ермаком. 1895
Эта картина вдохновила меня на «Ермак Тимофеевич с казаками на обороне острова Пасхи». Детализация восхищает и завораживает. Честно говоря, я на такие полотна всегда смотрю в таком ступоре и недоумении, что это даже слегка похоже на робкое выражение лица Иисуса на знамени казаков.
Княгиня Ольга встречает тело князя Игоря, убитого древлянами. Эскиз картины. 1915.
Так-так. И у гения бывает проруха, так сказать. Со школы всем нам известно, что Игоря, убитого древлянами. Кстати говоря, судя по всему, убитого совершенно справедливо, в том смысле что он собрал с древлян налоги, а по дороге решил, что нужно взять ещё налоги, и у тех же древлян - вернулся, попросил ещё налогов, а древляне уже как бы отчет подписали квалифицированной электронной подписью и отправили в налоговую. У них бомбануло, и они Игоря порвали двумя берёзами, потому что с бухгалтерией шутки плохи. Ольга потом им отправила синицу с напалмом в попе прямо в расчетный отдел, и не стало древлян вместе с ООО «Искоростень».
Это я всё к чему - князь Игорь должен лежать, аккуратно порванный по шву ровно напополам.
Кстати, да, моя любимая рубрика - как выглядел Князь Игорь глазами современников. Посмотрите на эти славные щёчки. «Плоти нологи!»
Переход Суворова через Альпы. 1899
Честно говоря, в детстве, глядя на картину, я почему-то думал, что в середине - Петр Первый, который едет на попе с горы.
Я люблю эту картину, и всегда любил, но вот при зрелом размышлении сейчас немножко задумываюсь о том, что если бы Суворов так переходил через Альпы, то, наверное, не осталось бы у него солдат для завершения Итальянского и Швейцарского походов. Просто зацените, как чуваки справа спускают пушку, которая понятно, сколько весит. Да тем, что уже съехал на попе и ждёт внизу, можно сразу отпевание заказывать.
Меншиков в Берёзове. 1883
Не имея под рукой названия, я бы описывал картину так: Папа занимается проверкой домашнего задания по математике у дочек-гуманитариев.
А если вернуться к Меншикову, то тут наверное он и вся его семья скорбно представляет, кто же нынче живет в их прекрасном дворце на берегу Невы, с идиотскими средиземноморскими окнами в пол и без сеней, не взирая на климат. В их избушке сейчас теплее, чем в том дворце, скорее всего. Но красивый паричок накручивать по утрам некому, это да.
Царевна Ксения Годунова. У. портрета умершего жениха-королевича. 1881.
На самом деле это не картина, а эскиз, но тут интересна история самой Ксюши.
Внучку известного опричника Малюты Скуратова, её шесть раз пытались выдать замуж. Но узы Гименея было порвать сложнее, чем порвать советские плоскогубцы.
Шведский принц Густав решил остаться с любовницей. Эрцгерцог Максимилиан Австрийский не захотел расстаться с католичеством. Рудольф II с детства боялся звука балалайки и не хотел приезжать в Россию. Иоганн Шлезвиг-Гольштейнский был всем хорош, да внезапно помер. Царевич Хозрой из Грузии поссорился по дороге в Москву с дагестанцами и жениться расхотел. Фредерик, Альберт, кузены датского короля, услышали про смуту в России и отказались ехать, сославшись на плоскостопие, сколиоз и недержание.
В общем, финальный раунд передачи «Давай поженимся» закончился для Ксении рядом монастырей.
Взятие снежного городка, 1891
Здесь Суриков изобразил типичный масленичный праздник, который в русской деревне начинался с чашечки крепкого бодрящего утреннего самогона под блины, а заканчивался желанием избить снеговика. С Масленицей Христовой!
Это, считай, самое начало творческого пути художника. Он ещё не освоил шестиметровые холсты и, судя по всему, ещё не умеет толком рисовать лица. Иначе в правом углу непременно торчал бы непреклонный городовой, не пущающий в памятнику скорбящих старушек.
Кстати, что интересно: правнуки Сурикова - Андрон Кончаловский и Никита «Бесогон» Михалков.
Творческая элитная аристократия, не хухры-мухры. Прадед рисовал «Утро стрелецкой казни», правнук снимает Сталлоне в «Танго и Кэше».
Возможно это лучший фильм, ещё не сошедшего тогда с ума Мигалкова. Утомленные Солнцем не рассматриваю, так как он сам же его и зашкварил. При совке Никита Сергеич, снимал почти шедевры, почему почти? Не знаю, не могу точно пока ответить на этот вопрос. Но всегда оставалось стойкое послевкусие - всё хорошо, но чего не хватает. Не исключаю что это только у меня так. Кто-то говорил мне, что ему помогали всю жизнь, отец и брат. Про то что Сибириаду снял Кончаловскый, я вообще только недавно узнал, я титры всегда скипаю, а по стилистике, типичный Мигалковский фильм. Со всеми характерными деталями, о которых чуть позже. Однако свидетелей и фактов присутствия на съёмках брата вроде бы нет, так что поверим на слово, с пометкой. Если владеете фактами что НС часть фильма снимал не сам, отпишите пожалуйста.
ССЧЧСС, я считаю наверное не только лучшим фильмом Никиты Сергеича, но лучшим истерном СССР. Опять же повторюсь, почти шедевр. Хотя уже тогда проскакивали фирменные Михалковские штучки, без которых хотя бы в этом фильме можно было бы обойтись. Дебильный беспричинный смех, когда остальным вроде как не смешно. Перекошенные и кривляющиеся рожи на весь экран, невнятное бормотание Воняева или Забелина, например, которых никто не слушает. Юродивые персонажи вроде татарина Каюма, которые постоянно находятся в состоянии какой-то полубезумной истерики. Для чего эти элементы в таком серьёзном фильме мы уже не узнаем никогда. Или мужик которого грабили, а он ржал. Хотя на все вопросы, которые так или иначе критикуют режиссёра, Михалков отвечает примерно так всегда:
-Я так считаю, я так вижу, я так думаю..
Вот например, то о чём говорю. Момент который всегда вызывал у меня вопросы, на которые до сих пор не нашёл ответы..
Фильм выглядит как психологический триллер, вестерн, истерн, детектив, где не то что бы не уместен юмор, его там просто не ждёшь. И когда он где-то проскальзывает, я такой сразу - wtf?! Нам показывают персонажей, серьёзных мужчин, как с белой, так и с красной стороны. Одни победили и судя по всему эта победа не принесла им удовлетворения. Другие проиграли, испытывая неприятный баттхёрт, вынуждены грабить караваны. Когда среди них оказываются юродивые, а тем более когда кто-то из них кривляется или дебильно улюлюкает (Брылов например) это отторгает и портит в целом впечатление от картины. По крайней мере лично у меня, возможно это моё субъективное..
Лемке смотри на тебя как на полмиллиона
Но так же до сих пор были и непонятны, некоторые моменты из фильма. Почему бандиты, ограбив вагон, сели в тот же самый поезд. Очевидно, что на конечной уже б ждали кгбисты и не увидев их заветного, голубого вагона, из поезда бы никого б выпустили. Сразу бы начались обыски и расстрелы. Уже подготовили бы машину, да скрылись, а потом бы всех застрелил жадный пидорас Лемке..
Ну а в целом, фильм хороший, шикарный саундтрэк. Пересмотрю его ещё не раз и не два. Всё таки повезло, что это не комедия, бездарного ремэйка не будет. Хотя кто знает?
Всегда Вас уважал и ценил за Вашу патриотическую и культурную деятельность.
Вы всегда на острие мировых и российских проблем и Вашу позицию я всегда поддерживал.
Но случилось нечто невообразимое в последних Ваших роликах.
Вы в конце Ваших передач "Бесогона", не стесняясь, наливаете и со смаком, не побоюсь вульгарного слова, "бухаете" алкогольный яд!
Мне, как и моим соратникам по трезвенному движению и просвещению, как региональному лидеру "Союза борьбы за народную трезвость", доценту международной Академии трезвости невозможно мириться с пропагандой употребления (отравления) алкоголем, а тем более по телевидению на всю страну!
Вы заслуженный, известный человек в мировом масштабе позволяете творить глупость на всю страну!
Трезвость-это естественное состояние человека, это норма жизни, а то, что вы делаете - это отнимание трезвости у народа, это отвратительный пример на всю страну, особенно для молодых людей!
Никто из детей не хочет, чтобы их родители пили и никто из родителей не хочет, чтобы их дети пили, а получается всё наоборот: пьют и дети и родители!
Сколько горя, смертей, трагедий приносил и приносит алкоголь, более миллиона человек вымирает в год в России по этой причинам, связанным с алкоголем (смотрите Распоряжение Правительства от 11.12.2023 г. №3547р , в 2021 г. смертность от чисто от алкоголя составила около 200 тыс чел. и более миллиона алкозависимых).
Вы уподобляетесь тем спаивателям, которые каждый фильм наполняют эпизодами выпивки! Хватит уже!
В целом на Руси жили трезво! И только последние сумасшедшие годы, начиная с Хрущёва и Брежнева, а потом алкаша Ельцина мы скатились в пропасть пьянства!
Западные лживые историки и СМИ, да мы и сами превращаем себя в алкашей.
Зачем уподобляться им? Но Никита Сергеевич Михалков и сам программирует нас на употребление "бухла".
Вы наверное не знаете о том, что даже всемирная организация "здравозахоронения", так называемая ВОЗ, на 28 сессии в 1975 году признала алкоголь опасным наркотическим ядом.
Также и советский ГОСТ на этиловый спирт, 1972 г. гласит, что "Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы".
Есть три причины, по которым люди пьют, лучше сказать (бухают), ибо слово "пить" происходит от слова "питать", но алкоголь яд и в нём нет ничего питательного. 1-я причина - это доступность алкоголя-наркотика. 2-я причина - запрограммированность людей на эту вредную привычку, то есть "теория культурного пития", которую поддерживают производители и продавцы алкоголя (алкомафия). 3-я причина - это свойство наркотика, который приводит к зависимости.
Откажитесь, Никита Сергеевич от этого глупейшего занятия - смачно "бухать" и хрустеть огурцом на всю страну!
Не делайте из себя посмешище! Дома у себя вы можете делать всё, что хотите. Посмотрите фильм-лекцию В.Г. Жданова, если я не очень убедителен www.youtube.com/...22s
«Есть две категории людей: есть люди, которые точно ничего не знают, а есть люди, которые знают всё, но не точно. Я предпочитаю первых — по крайней мере, они при желании хоть что-нибудь точно могут узнать.