1)Так что же будет плохого для общества-если оно,станет воспринимать людей,с ментальными отклонениями-не хуже чем остальных людей?
Чтоб обсуждать данный вопрос-оговоримся сразу:никто не обязан против своей воли общаться ни с кем.Ни с инвалидом,ни со здоровым человеком.И это необходимо,не только принять как должное-но и даже это не обсуждается...Более того:я за то чтоб и здоровые и инвалиды-общались только добровольно,и только в том кругу-где никто никому не мешает...Пусть каждый сам себе найдет свой круг общения...Но добровольного общения,и не навязываясь никуда и ни к кому...Ведь комфортная среда и комфортный круг общения,без всякой навязчивости-нужен и здоровым и инвалидам.Иного быть не должно.Даже если и инвалид,остро нуждается в общении-только потому что он инвалид,лучше ему побыть одному-чем навязываться туда,где его не хотят,выпрашивая общение!!!Это касается,и дружбы,и любви,и деловых отношений,и родственных отношений,и рыночных отношений.И на этом точка.
Оговорим и другой момент:не нужна инвалидам никакая жалость...Это для них-скорее унизительно,чем удовлетворительно...А кроме того-жалость к ним,часто сочетается с брезгливостью в их адрес...Поэтому я против того-чтоб инвалиды давили на жалость,и против того-чтоб здоровые проявили жалость к инвалидам и ментальным больным.Инвалидам не нужна никакая милостыня деньгами и продуктами,многие инвалиды не голодают.И конечно не может быть никакой речи-об общении от жалости к инвалидам.
Оговорим и третий момент:всем агрессивным,опасным и выражено-неадекватным ментальным больным,место не в обществе.А в психушке...Или в окружении себе подобных.
Сегодня речь пойдет о совсем другом.А именно:о том чтоб не нарушались права тех инвалидов и ментальных больных-которые фактически,ни чьих прав не нарушили,и живут-никому не причиняя зла.Но тем не менее-много таковых безобидных инвалидов и ментальных больных,терпят нарушение своих прав и незаслуженное к себе отношение.Например-в психбольницах и в интернатах,где фактически-их положение,иногда и хуже чем у здоровых зэков в тюрьме...
Много таковых безобидных инвалидов и на свободе,фактически которые-никому не мешают,но терпят насилие и нарушения своих прав...
Согласен что инвалидов и ментальных больных-не стоит возводить на пьедестал общества...Но и не место им на дне общества-если есть люди хуже них:преступники и бандиты(как здоровые-так и инвалиды),алкаши и наркоманы,и так далее...
Не будем считать и то-что отношение к ментальным больным людям,должно быть как к здоровым-если они не могут выполнять обязанности здорового человека-в силу своей болезни:не могут служить в армии,не могут водить машину.А за преступление-кто то из них попадет в психушку вместо тюрьмы.
Про естественный отбор-то же не хочется зацикливаться:поскольку не каждый инвалид-стремится создать себе потомство,кто то из них-еле справляется,сам со своими проблемами...
Значит вопрос будем ставить так:что будет плохого обществу-если оно не будет делать зло,тем ментальным больным-которые сами не делают и не желают,никому никакого зла?Разве это плохо-когда все уважают права друг друга:и больные и здоровые???
Продолжаем рассматривать тему,негативного отношения к ментальным больным и инвалидам,со стороны общества.А именно-продолжаем затрагивать,те неудобные вопросы для общества-которые звучат,фактически из уст-каждого человека с отклонениями,и каждого человека-понимающего таковых.И ответы на которые-не знает окончательно,даже и само общество-которое негативно расположено,к ментальным больным.Поехали:
4)Чем ментальные больные-помешали обществу?
Если закрывать глаза,на опасных,агрессивных,неадекватных ментальных больных-которым место,должно быть-только в психушке,или хотя бы под постоянным надзором своих опекунов...То остается много безобидных и беззащитных ментальных больных,которые абсолютно-никому не мешают и не могут помешать...И которые фактически-даже безобиднее некоторых здоровых людей.Фактически-они намного меньше имеют вероятности,помешать обществу-чем некоторые здоровые люди.
5)Почему права ментальных больных,должны нарушаться?
Если сравнить,с одной стороны-все тюрьмы,колонии,Сизо и ИВС,и остальные учреждения-где содержатся преступники...И с другой стороны-психиатрические стационары,и психоневрологические интернаты(ПНИ)...То фактически,пациенты психбольниц и интернатов,иногда намного более бесправны-чем преступники в тюрьмах,колониях,Сизо и ИВС...Положение последних-иногда намного легче,чем положение пациентов психбольниц и интернатов.А если и закрывать глаза на опасных преступниках,которые по невменяемости-находятся в психушке вместо тюрьмы...То в психушку и в ПНИ-могут затолкать и незаконно,любого безобидного ментального больного.И конечно же-вопреки действующему законодательству.
Если даже и преступники-находятся в тюрьме столько,сколько присудит суд...То больные находятся в психушках столько,сколько решат врачи.Формально-суд решает,выписать человека из больницы,или нет.Но фактически-судья вообще не медик,и он решит так-как считают нужным врачи.Молчу про ПНИ,ведь туда могут так же,затолкать незаконно на всю жизнь,лишив дееспособности с нарушением всех норм и законов...,а выйти оттуда и восстановить дееспособность-гораздо труднее...Парадокс в том,что даже опасные преступники в тюрьмах-имеют больше прав,чем безобидные инвалиды в ПНИ-которые не могут себя защитить...Ведь по сути-ПНИ,это то же лишение свободы,но фактически навсегда.И если в тюрьме,заключенный имеет какие то шансы,пожаловаться на персонал-то в ПНИ и в психушке,инвалиды фактически не имеют возможности-постоять за свои права,перед персоналом.Если в тюрьме-у преступников есть гарантия медпомощи,то в ПНИ и психушках-гарантии необходимой медпомощи,сведены к минимуму,или отсуствуют.Отношение персонала психушек и ПНИ-бывает более жестокое,чем отношение надзирателей тюрем.
Если закрывать глаза на закрытые учреждения-то на свободе,зачастую права инвалидов и ментальных больных,нарушаются чаще и жестче-чем права преступников...Хоть и фактически-должно быть наоборот.А самое странное-что даже самые законопослушные люди с ментальными болезнями,больше подвержены,нарушениям их прав-чем здоровые люди,на ладящие с законом.
Уже много раз я поднимал на Пикабу и других просторах интернета,тему плохого отношения общества к ментальным больным и инвалидам.Ни для кого не секрет-то что в обществе,к ментальным больным,чаще всего относятся плохо-хоть и бывают не частые исключения...
Поэтому ниже,будут приведены вопросы к обществу-ненавидящему ментальных больных и инвалидов...Которые фактически-исходят не только из моих уст...Но и фактически от всего контингента лиц,имеющих инвалидности и ментальные диагнозы,и от лиц-сочуствующих им...И ответы на которые-не знают окончательно,не только ментальные больные,...но и даже общество-которое их ненавидит.Начнем...
1)Почему ментальные больные,даже самые безобидные-воспринимаются обществом,хуже-чем даже самые плохие из здоровых людей?
А именно:к инвалидам по психике-часто относятся ничем не лучше-чем к психически "здоровым" отбросам общества:преступникам,бандитам,алкашам и наркоманам,и так далее...Даже если и ментальный больной,никому не сделал и не делает ничего плохого-к нему относятся и будут относиться,хуже чем к здоровому человеку-делающему людям плохие поступки...А дальше-еще интереснее:если все знают, что у человека есть психический диагноз-то людям обычно плевать на то,насколько человек хороший или плохой по всем остальным своим качествам,и чего он в своей жизни сделал больше:добра или зла...Всё равно к нему-будут относиться отрицательно...
Если не хотят общаться с ментальным больным-это их право:никто не обязан никому ничего:ни больным ни здоровым.Но совсем другое дело-зачем усугублять и без того,тяжелую долю ментальных больных...
Не спорю что есть психически больные люди-опасные и неадекватные.Но есть и безобиднее здоровых.Так зачем к каждому ментальному больному-относиться хуже чем к плохим здоровым людям?
Есть и ментальные больные-превосходящие здоровых людей,по своим другим качествам:кто то умнее...Кто то честнее и добрее...Кто то безобиднее...
2)Заслуживают ли ментальные больные-считаться отбросами общества?
Настоящие отбросы общества,это преступники,бандиты,хулиганы,тунеядцы,алкаши и наркоманы...Которые сами выбрали себе,аморальный и асоциальный образ жизни.
Но зачем тогда,приравнивать к отбросам общества -ментальных больных и инвалидов?Ведь они,многие-не выбирали себе такую судьбу...Кроме тех-кто стал таковыми,на почве алкоголизма и наркомании.Им и так тяжело и они сами-рады были бы,стать здоровыми.
3)Почему в юриспруденции-существует презумпция невиновности,и почему нет презумпции невиновности-во взаимоотношении,между ментальными больными-и остальным обществом?
Звучит парадоксально:если например преступник убил человека,но на суде и следствии-его вина не доказана,значит человек остается без наказания.
Но совсем другое дело во взаимоотношениях здорового общества и ментальных больных:даже если и общество,соглашается-что ментальные больные,абсолютно ни в чем не виноваты-всё равно никто не собирается,относиться к ментальному больному,не хуже чем к ментальным здоровым людям.И никого не мучает совесть в этом.
Так что мешает обществу,объявить настоящую презумпцию невиновности,всем-кто стал ментальным больным,не по своей вине-и относиться к ним,не хуже чем к остальным?Что мешает обществу-извиниться перед ними?
Уже много раз я поднимал на Пикабу и других просторах интернета,тему плохого отношения общества к ментальным больным и инвалидам.Ни для кого не секрет-то что в обществе,к ментальным больным,чаще всего относятся плохо-хоть и бывают не частые исключения...
Поэтому ниже,будут приведены вопросы к обществу-ненавидящему ментальных больных и инвалидов...Которые фактически-исходят не только из моих уст...Но и фактически от всего контингента лиц,имеющих инвалидности и ментальные диагнозы,и от лиц-сочуствующих им...И ответы на которые-не знают окончательно,не только ментальные больные,...но и даже общество-которое их ненавидит.Начнем...
1)Почему ментальные больные,даже самые безобидные-воспринимаются обществом,хуже-чем даже самые плохие из здоровых людей?
А именно:к инвалидам по психике-часто относятся ничем не лучше-чем к психически "здоровым" отбросам общества:преступникам,бандитам,алкашам и наркоманам,и так далее...Даже если и ментальный больной,никому не сделал и не делает ничего плохого-к нему относятся и будут относиться,хуже чем к здоровому человеку-делающему людям плохие поступки...А дальше-еще интереснее:если все знают, что у человека есть психический диагноз-то людям обычно плевать на то,насколько человек хороший или плохой по всем остальным своим качествам,и чего он в своей жизни сделал больше:добра или зла...Всё равно к нему-будут относиться отрицательно...
Если не хотят общаться с ментальным больным-это их право:никто не обязан никому ничего:ни больным ни здоровым.Но совсем другое дело-зачем усугублять и без того,тяжелую долю ментальных больных...
Не спорю что есть психически больные люди-опасные и неадекватные.Но есть и безобиднее здоровых.Так зачем к каждому ментальному больному-относиться хуже чем к плохим здоровым людям?
Есть и ментальные больные-превосходящие здоровых людей,по своим другим качествам:кто то умнее...Кто то честнее и добрее...Кто то безобиднее...
2)Заслуживают ли ментальные больные-считаться отбросами общества?
Настоящие отбросы общества,это преступники,бандиты,хулиганы,тунеядцы,алкаши и наркоманы...Которые сами выбрали себе,аморальный и асоциальный образ жизни.
Но зачем тогда,приравнивать к отбросам общества -ментальных больных и инвалидов?Ведь они,многие-не выбирали себе такую судьбу...Кроме тех-кто стал таковыми,на почве алкоголизма и наркомании.Им и так тяжело и они сами-рады были бы,стать здоровыми.
3)Почему в юриспруденции-существует презумпция невиновности,и почему нет презумпции невиновности-во взаимоотношении,между ментальными больными-и остальным обществом?
Звучит парадоксально:если например преступник убил человека,но на суде и следствии-его вина не доказана,значит человек остается без наказания.
Но совсем другое дело во взаимоотношениях здорового общества и ментальных больных:даже если и общество,соглашается-что ментальные больные,абсолютно ни в чем не виноваты-всё равно никто не собирается,относиться к ментальному больному,не хуже чем к ментальным здоровым людям.И никого не мучает совесть в этом.
Так что мешает обществу,объявить настоящую презумпцию невиновности,всем-кто стал ментальным больным,не по своей вине-и относиться к ним,не хуже чем к остальным?Что мешает обществу-извиниться перед ними?
Дисклеймер : пост повтор без рейтинга, ибо цель не заработать плюсиков, а вкинуть на вентилятор. Так что плюсаните, пожалуйста, тема больная, в прямом смысле, и важная, но почти не освещаемая.
Все мы слышали про "бизнес в гараже", когда молодые нонконформисты, бросив престижный ВУЗ, с парочкой таких же хиппанов-алкашей заперлись в мамкином сарае и вышли оттуда миллиардерами.
Также мы слышали и истории разоблачения таких великих талантов, которым, то мамка подкинет жЫрный контракт, то папка денежек, то с нужными людьми познакомят, то по знакомству в тёпленькое местечко пропихнут, ну и всё прочее в том же духе.
Вот видосик на эту тему :
И если до народа потихонечку начинает доходить, что не только лишь все могут создать миллиардную империю из говна и палок, и первые роли тут играют не энтузиазм и горящие глаза, а стартовые финансы и круг знакомств, то вот роль других вводных параметров если и не игнорируется, то уж точно сильно преуменьшается или просто не раскрывается.
Собственно, из-за этого сейчас риторика инфоцыган переключилась с
"каждый может запилить свой Эппл с айклаудами и хипстерами на даче у мамки"
на
"вайти в айти может каждый, надо только купить наш курс за 100500 захотеть"
(кратко : чаще всего депрессия вызывается сильным стрессом, переживаниями тяжёлых моментов, и прочими внешними факторами, в то время как эндогенная депрессия, это результат сбоя эндокринной системы, когда она начинает очень плохо вырабатывать и усваивать все эти дофаминчики, эндорфинчики и прочие ништячки)
Так вот, о неравных стартовых данных, только в этот раз уже не финансовых и социальных , а данных нашего с вами кожаного скафандра, который (ВНЕЗАПНО!) у всех отличается не только размером и фасоном, но и запасом химии в системе жизнеобоспечения.
А так как обеспечивать нашу (современную) жизнь надо не только жратвой, водой и кислородом (а жаль), но и социалочкой, саморазвитием и большой зарплатой, то и для этих вещей в скафандре есть свои запасы.
К сожалению, как и большинство вещей в нашей прекрасной вселенной, состав, количество и объём баллонов со сверхважной химозой у каждого определяется результатом игры в генетическую рулетку (хорошо, если не русскую, бадум тссс).
И, инфоцыгане сознательно, а простой люд по незнанию, игнорируют вот эту разницу в запасах скафандра, утверждая что она либо у всех одинакова, либо просто не важна.
Нам с детства втирают про то что лень это грех, что трудолюбие это главный параметр великого человека ®, что труд облагораживает, освобождает и вообще, в малых дозах делает из волосатой макаки инженера с красным дипломом, а в больших - Квизатц Хедераха (Дюна, вроде, щас на хайпе, все же смотрели ?), и вообще "не за*****ся - не принёс пользу".
Обломов считается (или считался) главной мразотой всея культурного бэкграунда, а ентих ваших нонешних депрессий и биполярок в наше время не было, Семёныч просто махнул банку самогона, зарубил топором чертей у Маньки в башке да и в сарае повесился. МужЫк, мазафака, не то что нынешние сопливые полупедики в подстреленных штанах, чуть что к врачу, за здоровьем следят, психотравмы прорабатывают, личные границы выстраивают, лекарства от депрессии и биполярки пьют, Тьфу, пропащее поколение.
АЛЯРМА, щас будут вьетнамские флешбэки :
Джонни не ходи туда, там инфоцыгане сжигают эмоции напалмом.
- "я не хочу"
- "а ты через "не хочу""
- "не могу"
- "а ты через "не могу""
- "я устал"
- "ты что, в поле весь день пахал, чтобы устать ?"
- "лень вперёд тебя родилась"
надо же, как внезапно и неожиданно...
- "Опять в ванне с порезанными венами ленишься, от работы отлыниваешь ?
- Что значит "не вывез" ?
- Что угодно придумают, лишь бы не учиться. "
И вот, после нескольких "через не могу" и "через не хочу", когда я медитировал на больничной кушетке, под размеренное капание препарата для постинсультников, сопровождаемое уютным урчанием желудка переваривающего антидепрессанты, я начал потихонечку осознавать, что деньги (которые у меня были), желание (которое у меня было), стартовые навыки и теоретический и практический бэкграунд (которые у меня были) это ещё не все ингридиенты салата "жизнеулучшательный", оказывается, чтобы салатик получился не просто вкусным, а ещё и съедобным, а не канцерогенной кашей из токсичных помоев, его надо не забыть полить мазиком из гормончиков, которые позволят хавать его целенаправленно долго, размеренно, постоянно, планомерно, не накапливая неприязнь к надоевшему вкусу, и главное, с пользой для себя любимого.
Про эффективность лечения депрессии и других "заболеваний ленивых халтурщиков" ™ прогрессивными препаратами "негрустин" и "адругимещёхужетам-форте" и целебной трудотерапией я и до этого уже знал, и уже потихонечку начинал ненавидеть евангелистов подобной риторики.
Но когда я на своей шкуре прочувствовал, что такое дефицит "гормонов желания, хотения и могения", мне захотелось начать нести возмездие во имя Эндокринологии.
"Я пришёл жрать андидепрессанты и надирать жопы тем, кто не признаёт роль эндокринной системы в способности человека достигать того или иного результата. И рецепт на антидепрессанты у меня закончился"
Резюме сего потока сознания : помимо неравных финансовых и социальных возможностей, существуют ещё и неравные возможности организма (ну и воспитание с вбитой дисциплиной, куда ж без него), которые точно так же кому-то позволяют
без особого физического и психического ущерба своему хрупкому скафандру, а других доводят до больничной койки, а то и до уютной деревянной квартирки с бархатными обоями в ЖК "Заземление".
Press "F" to pay respects
Точно так же как и человек с изначально больным и слабым сердцем, или артритом не сможет стать великим спорстменом, зато вот инвалидом или практическим пособием для студентов патологоанатомического факультета - запросто.
А ещё, кстати, всякие разные сдвиги кукухи, типа синдрома Аспергера и некоторых форм аутизма и прочего подобного, позволяют достигать в некоторых сферах, требующих вдумчивого и сосредоточенного зубрения или сверхчеловеческого усердия, недостижимых для здорового скворечника результатов.
Так что, уважаемые господа покорители достигаторского космоса саморазвития, берегите свои скафандры, ломаются они быстро и легко, а ремонтируются долго и сложно (и дорого), а запасных в этом полёте не предусмотрено.
P.S. : Не надо оценивать рыбу по тому, как она летает, ворону - по тому, как она решает нелинейные дифференциальные уравнения третьего порядка, а человека, которому не повезло с эндокринной системой - по тому, как он за полгода становится синьёр-помидором-датасатанистом с зп 300 к\наносек.
Уже много раз я поднимал на Пикабу и других просторах интернета,тему плохого отношения общества к ментальным больным и инвалидам.Ни для кого не секрет-то что в обществе,к ментальным больным,чаще всего относятся плохо-хоть и бывают не частые исключения...
Поэтому ниже,будут приведены вопросы к обществу-ненавидящему ментальных больных и инвалидов...Которые фактически-исходят не только из моих уст...Но и фактически от всего контингента лиц,имеющих инвалидности и ментальные диагнозы,и от лиц-сочуствующих им...И ответы на которые-не знают окончательно,не только ментальные больные,...но и даже общество-которое их ненавидит.Начнем...
1)Почему ментальные больные,даже самые безобидные-воспринимаются обществом,хуже-чем даже самые плохие из здоровых людей?
А именно:к инвалидам по психике-часто относятся ничем не лучше-чем к психически "здоровым" отбросам общества:преступникам,бандитам,алкашам и наркоманам,и так далее...Даже если и ментальный больной,никому не сделал и не делает ничего плохого-к нему относятся и будут относиться,хуже чем к здоровому человеку-делающему людям плохие поступки...А дальше-еще интереснее:если все знают, что у человека есть психический диагноз-то людям обычно плевать на то,насколько человек хороший или плохой по всем остальным своим качествам,и чего он в своей жизни сделал больше:добра или зла...Всё равно к нему-будут относиться отрицательно...
Если не хотят общаться с ментальным больным-это их право:никто не обязан никому ничего:ни больным ни здоровым.Но совсем другое дело-зачем усугублять и без того,тяжелую долю ментальных больных...
Не спорю что есть психически больные люди-опасные и неадекватные.Но есть и безобиднее здоровых.Так зачем к каждому ментальному больному-относиться хуже чем к плохим здоровым людям?
Есть и ментальные больные-превосходящие здоровых людей,по своим другим качествам:кто то умнее...Кто то честнее и добрее...Кто то безобиднее...
2)Заслуживают ли ментальные больные-считаться отбросами общества?
Настоящие отбросы общества,это преступники,бандиты,хулиганы,тунеядцы,алкаши и наркоманы...Которые сами выбрали себе,аморальный и асоциальный образ жизни.
Но зачем тогда,приравнивать к отбросам общества -ментальных больных и инвалидов?Ведь они,многие-не выбирали себе такую судьбу...Кроме тех-кто стал таковыми,на почве алкоголизма и наркомании.Им и так тяжело и они сами-рады были бы,стать здоровыми.
3)Почему в юриспруденции-существует презумпция невиновности,и почему нет презумпции невиновности-во взаимоотношении,между ментальными больными-и остальным обществом?
Звучит парадоксально:если например преступник убил человека,но на суде и следствии-его вина не доказана,значит человек остается без наказания.
Но совсем другое дело во взаимоотношениях здорового общества и ментальных больных:даже если и общество,соглашается-что ментальные больные,абсолютно ни в чем не виноваты-всё равно никто не собирается,относиться к ментальному больному,не хуже чем к ментальным здоровым людям.И никого не мучает совесть в этом.
Так что мешает обществу,объявить настоящую презумпцию невиновности,всем-кто стал ментальным больным,не по своей вине-и относиться к ним,не хуже чем к остальным?Что мешает обществу-извиниться перед ними?
Как и обещали, запускаем цикл постов про мотивацию, но начнём мы сегодня издалека.
А именно с ✨прокрастинации ✨
Думаем, что каждый хоть раз ощущал на себе это поганое ощущение и утопал в ливне самокритики.Все мы привыкли списывать «откладывание дел на потом» на слабоволие или отсутствие мотивации. «Вот такие мы дурацкие и ленивые и не можем себя собрать в кучу..»
Но точно ли дело в этом? Давайте разбираться!
Для начала поговорим о ненастоящей прокрастинации
1) Лень 🫠
Прокрастинацию часто сравнивают с ленью, но это не одно и тоже!
Когда человек по-настоящему ленится, он обычно не переживает по этому поводу. Он праздно и с большим удовольствием лежит на диване и не страдает угрызениями совести.
2) Выгорание ☄️
При выгорании, помимо всех прелестей психоэмоциональных состояний, возникает астения - это психопатологическое состояние, характеризующееся утомляемостью, истощаемостью, плохой переносимостью физических и умственных нагрузок. При астении почти любая задача будет казаться сложной, непреодолимой и нерешаемой, в связи с этим, происходит откладывание. Из-за физической невозможности выполнить задачи, а не из-за отсутствия мотивации.
3) Депрессия 🌧️
Если вы когда-либо проживали настоящую депрессию или видели человека находящегося в ней, вы понимаете, что выполнение любых дел осложняется нарушением физиологических процессов, плюс тяжелое эмоциональное состояние (та же астения), не прибавляет возможностей и сил для выполнения задач.
Во всех этих случаях проблема НЕ В ПРОКРАСТИНАЦИИ. Здесь нужно устранять что-то гораздо большее, ну или не устранять ничего, как в первом случае, ленитесь на здоровье!)
Так что же такое настоящая прокрастинация?
У тебя есть желания и мечты, хочется чего-то достигнуть, или очень нужно и важно что-то сделать. Думаешь об этом и помнишь, НО …. не делаешь. Намерение не выполняется, а самоосуждение уже тут как тут.
ДА, И ПОЧЕМУ ЭТО СО МНОЙ?
Ну, тут можно выделить 4 базовых причины:
1. Дефицит навыков и знаний Так бывает, что отсутствие правильных и рабочих инструментов для решения задач, может сыграть злую шутку. Иногда это навыки тайм-менеджмента, а иногда конкретные инструменты для конкретных задач. Можно сколько угодно планировать собрать стол из икеи, но если у тебя под рукой только гвоздь и твердый тапок, а инструментов и инструкции нет, собирать этот стол будет мучительным занятием, не так ли?
2. Страх неудачи или «а что если?»Условно говоря, твой мозг рисует страшную (возможно даже нереалистичную и утрированную) картинку твоего фиаско и ты ощущаешь, что «НУ ВОТ ЭТО ДЕРЬМО я точно вынести не смогу! Так облажаться! Не».
Это называется непереносимость фрустрации. Как можно заставить себя делать дело, если в конце тебя НУ ТОЧНО ждёт позор и смерть от стыда?
3. Перфекционизм или «я должен все делать идеально» Иногда механизм «я должен» полезен или даже необходим, например, когда хирург говорит себе «я должен выполнить эту операцию без ошибок, чтобы человек выжил», но в обычной жизни это установка, которая часто заставляет человека требовать от себя недостижимого. А когда это недостижимое (спойлер) не достигается, человек испытывает страдания и критикует себя. Вот тут и приходит, так называемый «паралич перфекциониста».
«Я буду что-то делать, когда все будет идеально. Идеально не будет, значит я ничего не буду делать.» Но, при этом, вина и критика никуда не денутся.
В какой-то момент ожесточенных переживаний к перфекционисту в гости приходит дистресс, от которого угнетаются когнитивные функции, а мыслить продуктивно вообще не представляется возможным. Так скажите, насколько эта схема приближает к выполнению дел? а?
4. Несовпадения уровня ценностей
Когда человек хочет того, что противоречит его внутренней системе ценностей.
Василий хочет запустить какой-то бизнес связанный с продажами, но внутренне это вызывает у него диссонанс, потому что в его семье все занимаются врачеванием и у него есть установка, что ему тоже нужно продолжить этот путь.
Это не всегда осознаваемо, иногда это убеждения впитанные из детства, и они вступают в конфликт с тем, что есть сейчас.
Иди поделай дела, которые бессознательно саботируешь! Ну как, получилось?